FANDOM


Artículos sobre
01-Ciencia Logo
Ciencia

La falsabilidad es la capacidad de una teoría, un marco de trabajo para explicar y predecir fenómenos naturales, de ser desmentida por un experimento u observación. La capacidad de evaluar las teorías contrastándolas con las observaciones es esencial para el método científico, y como tal, la falsabilidad de las teorías es clave para esto y es la prueba principal para ver si una proposición o teoría puede ser descrita como científica[1].

Todo el conocimiento y las teorías científicas se basan en dos cosas: la observación y la lógica consistente. Una teoría es una explicación lógica para las observaciones. Una buena teoría científica también propone un conjunto de nuevas observaciones que podrían poner a prueba el poder de una teoría para explicar un fenómeno. Una vez que la tecnología, el tiempo o la financiación se ponen al día con la teoría, pueden hacerse estas observaciones, que pueden apoyar o invalidar la teoría. Esta capacidad de ser probada, y el potencial de la teoría para ser invalidada por el experimento, es la esencia de la falsabilidad.

No todas las afirmaciones son sujetas de comprobación científica. Para que una propuesta sea asunto de la ciencia debe ser "falsable", concepto introducido por el filósofo de la ciencia Karl Popper. Karl Popper decía que el método científico exige que una teoría deba ser por lo menos, en principio, falsable con el fin de que sea válida como ciencia. Este requisito fue la solución de Popper al problema de la demarcación, es decir, lo que es y lo que no es ciencia. La visión de Popper no es ampliamente aceptada en la filosofía contemporánea de la ciencia. Sin embargo, eso no quiere decir que la falsabilidad no sea importante.

La falsabilidad es una virtud dentro de una teoría científica. La evolución, por ejemplo, es en teoría falsable, solo recordar lo que dijo JBS Haldane: "conejos fósiles en el Precámbrico", mientras que el Diseño inteligente no lo es, sobre todo porque no hace predicciones que en realidad puedan ser probadas.

Proposiciones no falsables

Estas proposiciones, también conocidas como hipótesis irrefutable son consideradas por la epistemología como anticientíficas ya que son imposibles de verificar. Generalmente son creencias, ideologías, supersticiones, ilusiones o tonterías. El creacionismo es un ejemplo.

Véase también

Hipótesis irrefutable

Referencias y ligas externas

P
Artículos científicos
Análisis bayesianoApofeniaArgumento del equilibrio de SaganBisociaciónCambio de paradigma Cero absolutoCienciaCiencia históricaDetección de falso conocimientoCorrelaciónDisonancia cognitivaEfecto placeboEfecto noceboEnsayo controlado aleatorioEscándalo SokalEstudio de cohortesEstudio doble ciegoExperimento RosenhanExtrapolación de datosEvoluciónFalsabilidadGráfico de embudoHipertrofia de la cognición socialLa prueba de cuatro partesMáquina de movimiento perpetuoMáquina del tiempoMetaanálisisModelo científicoNada (concepto)Navaja de OccamPareidoliaPrincipio antrópicoProblema del archiveroProtocienciaReglas de LangmuirRegresión a la mediaRevisión por paresSesgo de confirmaciónViaje en el tiempo
Efectos y leyes no homologadas
Efecto calzadorEfecto de amortiguamiento escépticoEfecto de ilusión de verdadEfecto dominóEfecto Dunning-KrugerEfecto felpudoEfecto FeuersteinEfecto ForerEfecto GauquelinEfecto haloEfecto HawthorneEfecto Jeane DixonEfecto Jenny McCarthyEfecto mariposaEfecto StreisandLey de AverakLey de BetteridgeLey de HaggardLey de la controversia de BenfordLey de los grandes númerosLeyes de Clarke
Sobre el Método Científico
HipótesisHipótesis nulaLey científicaMétodo científicoTeoríaTeoría y ley

¡Interferencia de bloqueo de anuncios detectada!


Wikia es un sitio libre de uso que hace dinero de la publicidad. Contamos con una experiencia modificada para los visitantes que utilizan el bloqueo de anuncios

Wikia no es accesible si se han hecho aún más modificaciones. Si se quita el bloqueador de anuncios personalizado, la página cargará como se esperaba.